As primeiras pesquisas eleitorais pós-Carnaval chegaram — e o clima não é de folia para o Planalto. Publicado na quarta-feira (25), o levantamento Atlas/Intel trouxe sinais preocupantes para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que viu sua aprovação recuar para 46,6% e a desaprovação bater 51,5%, patamar mais alto desde junho de 2025.
O levantamento também mostrou, pela primeira vez, Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à frente de Lula na simulação de segundo turno. Ainda que por apenas 0,1 ponto percentual, a aproximação reforça que 2026 será uma disputa voto a voto.
Os motivos que explicam o recuo de Lula nas pesquisas e a aproximação de Flávio
Cientista político Cristiano Noronha faz um diagnóstico dos principais pontos que podem explicar a movimentação do cenário eleitoral
52,2% dizem que Lula não merece reeleição, aponta Paraná Pesquisas
Rejeição cresce em fevereiro e Sul lidera avaliação negativa do presidente
A projeção é reforçada pelo Instituto Paraná Pesquisas, que nesta sexta-feira (27) mostrou Flávio Bolsonaro numericamente à frente de Lula pela primeira vez, com 44,4% contra 43,8%. Mesmo dentro da margem de erro, o resultado aponta uma mudança no padrão do eleitorado em relação aos levantamentos anteriores.
A deterioração da imagem pública de Lula não tem apenas um culpado. O petista já vinha sofrendo forte desgaste eleitoral com a fraude no INSS, a quebra de sigilo de seu filho, Lulinha, e as revelações no caso do Banco Master. Mas o desfile da Acadêmicos de Niterói, que homenageou a trajetória do presidente ao mesmo tempo em que criticou opositores e o conservadorismo no Brasil — retratado na figura de famílias “enlatadas” — atingiu um setor frágil para o governo: o eleitorado evangélico.
A consolidação de Flávio Bolsonaro nas pesquisas não é uma tendência apenas do pós-Carnaval, mas o recuo do apoio a Lula representa queda em relação à recuperação que o petista vinha exibindo nas últimas rodadas. Ao analisar a avaliação pública do governo, a oscilação da aprovação é inferior a 0,1 ponto percentual para baixo, enquanto a desaprovação ao presidente sobe 0,8 ponto.
Para o analista político da Real Time Big Data, Bruno Soller, o cenário reforça que a eleição presidencial deste ano será uma batalha de rejeições. “Como o governo Lula está passando por uma fase de reprovação mais aguda, a tendência é que o voto de quem reprova migre mais fortemente para a oposição. A última eleição foi decidida nos décimos e isso parece estar se repetindo”, avalia.
Na visão do cientista político e vice-presidente da Arko Advice, Cristiano Noronha, o cenário posto pelas pesquisas exige de Lula uma reação rápida. “O fato de o filho do presidente ser alvo de uma quebra de sigilo, por si só, já é uma notícia desagradável para o governo. Também tem o impacto do desfile, do Banco Master. É uma queda simultânea. O governo tem que entender por que está perdendo esse eleitorado e precisa tentar reverter”, afirmou.
O avanço de Flávio não é resultado somente do pós-Carnaval. O senador mantém uma trajetória de alta desde dezembro, quando anunciou sua candidatura. Sem uma grande trajetória própria consolidada, Flávio é considerado pelo analista como uma versão reduzida de Jair Bolsonaro e um encurtamento do bolsonarismo na vida política. Para se viabilizar, o senador tem apostado — e, até aqui, acertado — em se mostrar mais plural.
“Flávio representa uma diminuição de um movimento que já saiu derrotado na última eleição. Ele tem a tarefa mais difícil do ponto de vista da construção eleitoral, mas hoje a maioria da população rejeita o governo Lula, então é o momento de a oposição construir uma candidatura que tenha capacidade de vencê-lo”, explica Soller.
Para Noronha, a queda de Lula nas pesquisas coincide com o momento em que a candidatura do senador ganha maior projeção, o que precisa ser levado em consideração ao analisar a aproximação. “O momento ruim que o governo passa coincide com a escolha de Flávio como postulante. Ele se expõe mais, as pessoas conhecem essa candidatura e ele cresce. Não é só um problema do governo. Aí você tem essas curvas de crescimento se fechando para o lado do Flávio”, conclui.
Soller pondera, no entanto, que essa oportunidade seria melhor aproveitada por um candidato que representasse um projeto político de centro, que fugisse do binarismo petismo x bolsonarismo. “O Lula tenta polarizar no jogo antigo, que ele conhece e venceu. Então, para ele, é bom ter um bolsonarista raiz. É o embate em que ele tem expertise”, destaca.
Ausência de adversários
A última pesquisa Real Time Big Data, publicada em 9 de fevereiro, revelou que 26% do eleitorado brasileiro se considera de centro, enquanto 24% se diz de centro-direita e 17% de centro-esquerda, mostrando um claro afastamento da intenção de se projetar integralmente dentro dos campos políticos direita x esquerda.
O cenário reforça que há um terreno fértil a ser explorado por candidaturas divergentes do petismo e do bolsonarismo, mas a ausência de um projeto político que vá além da simples oposição a Flávio ou Lula impede o avanço de outros nomes no primeiro turno.
Na visão de Soller, nomes como Ratinho Jr., Eduardo Leite ou até mesmo Romeu Zema seriam competitivos em um eventual segundo turno contra Lula ou Flávio, mas a falta de afirmação política afunda candidaturas.
“Hoje não temos nenhum candidato que se coloca, de fato, como uma opção de centro. É sempre uma coisa ‘não quero Lula, nem Bolsonaro’. Você tem o Ratinho Jr. tentando ser centro-direita mais ao bolsonarismo, tem o Eduardo Leite, que em alguns momentos se aproxima do centro puro, mas que até agora não propôs nada afirmativo para o Brasil. Você representa o quê? É só não querer um ou outro? É uma política fraca”, critica Soller. “Essa é a grande dificuldade. No primeiro turno não é só uma questão de rejeição, é de afirmação.”
Para o analista, Lula acerta ao moldar o discurso político para agregar mais ao centro, alterando a lógica de oposição à direita para uma reafirmação da democracia sobre o totalitarismo. “Essa narrativa de democracia ganha até mais força na configuração em que Lula é o candidato ‘mais equilibrado para o sistema’, ainda mais depois do que houve no Brasil, com Bolsonaro sendo preso por tentativa de golpe”, exemplifica.
Na visão do cientista político Josué Medeiros, a divergência entre preferência ideológica e resultado nas urnas é um comportamento característico do eleitorado brasileiro.
“Pesquisas quantitativas não captam nuances do nosso eleitor. Eu coordeno pesquisas qualitativas e podemos ver que, por exemplo, a mesma pessoa que se declara de direita/centro-direita é a favor do fim da jornada 6×1. Na hora do voto, o que vai pesar mais? Para uma boa parte, o voto para presidente vai pesar pelo apoio a pautas e políticas concretas, enquanto o voto no Legislativo dá vazão ao seu posicionamento ideológico”, explica.
Josué também avalia que, apesar da queda nas pesquisas, Lula tem conseguido se colocar como um candidato além da esquerda na visão do eleitorado, mas esbarra na força da polarização. “O nome dele é maior que os limites partidários e ideológicos. Poucas lideranças políticas no mundo alcançaram esse patamar.”
The post Eleição deve ter nova batalha de rejeições entre Lula e bolsonarismo, dizem analistas appeared first on InfoMoney.