A crise política desencadeada pelo caso do Banco Master não produziu, até o momento, desgaste mensurável para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas pesquisas eleitorais. Pelo contrário: os dados mais recentes do levantamento Meio/Ideia sugerem estabilidade nos indicadores de aprovação do governo e na disputa presidencial, mesmo com o tema dominando o debate político nas últimas semanas.
O principal motivo parece estar na forma como o episódio é percebido pelos eleitores. Entre aqueles que afirmam conhecer o caso, 35% associam o escândalo ao Supremo Tribunal Federal (STF), segundo a pesquisa divulgada nesta quarta-feira (11). O governo federal aparece bem atrás nessa associação. Apenas 21% dizem ligar o episódio ao Executivo, enquanto 18% o relacionam ao Congresso. Outros 26% afirmam que o caso envolve simultaneamente os três Poderes.
Esse padrão de percepção ajuda a explicar por que o tema, apesar de intenso no debate político e institucional em Brasília, não se traduziu em queda nos indicadores do presidente.
Flávio critica ausência de Lula na posse de Kast no Chile: “Brasil não perde nada”
Senador participa da cerimônia em Santiago e diz que presidente brasileiro evita conviver com líderes que pensam diferente
Ipsos-Ipec: Avaliação de Lula melhora, mas percepção negativa é de 40%
Pesquisa mostra leve alta na avaliação positiva, enquanto desaprovação à forma de governar e falta de confiança no presidente seguem majoritárias
Estabilidade nos índices de aprovação
Os números da pesquisa mostram que a avaliação do governo praticamente não se alterou em relação ao levantamento anterior. A forma como Lula conduz o terceiro mandato é desaprovada por 50,5% dos entrevistados, enquanto 47,2% dizem aprovar sua atuação.
Na comparação com a rodada anterior, houve pequenas oscilações: a aprovação subiu 0,6 ponto percentual e a desaprovação recuou 0,9 ponto. As variações estão dentro da margem de erro de 2,5 pontos percentuais, indicando estabilidade no quadro geral.
O detalhamento da avaliação do governo reforça esse cenário. Entre os entrevistados, 12% classificam a gestão como ótima e 22,6% como boa. Outros 18,3% consideram o desempenho regular. Já as avaliações negativas somam 45,3%, sendo 16,3% que definem o governo como ruim e 29% como péssimo.
O retrato aponta um país dividido, mas sem sinais de deterioração relevante na imagem do presidente.
Disputa eleitoral permanece competitiva
O mesmo padrão aparece nas simulações de voto para a eleição presidencial de 2026. Lula aparece com 40% das intenções de voto em todos os cenários de primeiro turno testados pela pesquisa Meio/Ideia.
Os principais adversários, no entanto, permanecem próximos. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) registra entre 35% e 36% nas simulações, enquanto o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), chega a cerca de 36% quando incluído na disputa.
A proximidade indica uma disputa competitiva, mas sem mudança estrutural no equilíbrio de forças.
No segundo turno, o levantamento aponta cenários apertados. Lula aparece com 47% contra 45% de Flávio Bolsonaro e com 46% contra 45% de Tarcísio de Freitas. Em ambos os casos, trata-se de empate técnico dentro da margem de erro.
A importância da narrativa política
Os dados sugerem que o caso Banco Master ainda não conseguiu se converter em um passivo eleitoral para o presidente, como tenta buscar a narrativa adotada pela oposição. Parte disso pode estar relacionada à forma como a controvérsia foi enquadrada no debate público.
Ao ser percebido majoritariamente como um episódio ligado ao STF, o escândalo acaba deslocando o foco da responsabilidade política para outra instituição. Isso reduz o potencial de contaminação direta sobre a imagem do governo federal.
Além disso, a divisão das respostas — com 26% apontando que o caso envolve simultaneamente STF, Executivo e Congresso — indica que uma parcela relevante do eleitorado interpreta o episódio como parte de um conflito institucional mais amplo em Brasília, e não como um problema concentrado em um único ator político.
Isso não significa que o episódio esteja encerrado do ponto de vista político. Escândalos institucionais costumam produzir efeitos graduais, que dependem da continuidade do noticiário, de novos desdobramentos e da capacidade de diferentes atores políticos de construir narrativas capazes de mobilizar o eleitorado.
Por ora, porém, os dados da pesquisa Meio/Ideia indicam que o caso Banco Master ainda não alterou o equilíbrio da disputa presidencial nem os índices de aprovação do governo.
The post Análise: Percepção do caso Master recai sobre STF e poupa Lula nas pesquisas appeared first on InfoMoney.