Segundo pesquisa Datafolha divulgada nesta segunda-feira (18) os brasileiros consideram importante que o presidente da República indique pessoas de perfis diferentes para o Supremo Tribunal Federal (STF).
A maioria (51%) dos entrevistados afirma ser muito importante que a próxima indicação para a Corte seja de uma mulher. Outros 18% classificam o critério como pouco importante, enquanto 27% dizem não haver importância na questão.
Para 46%, é muito importante que o indicado seja uma pessoa negra. Outros 16% consideram esse fator pouco importante, enquanto 34% afirmam que não tem importância.
O mesmo porcentual de 46% considera muito importante que o futuro ministro tenha perfil religioso. Outros 20% classificam esse aspecto como pouco importante, e 31% dizem que ele não faz diferença.
Entre os outros atributos mais valorizados na escolha de ministros do STF foram listados: ótimo conhecimento jurídico, apontado como muito importante por 85%; independência em relação a políticos e partidos (64%); apoio dos atuais ministros da Corte (53%); lealdade ao presidente que o indicou (51%); e afinidade com deputados e senadores (47%).
Como funciona a linha de crédito lançada pelo governo para motoristas de apps e táxis
MP do Move Brasil cria financiamento com juro abaixo da Selic para carros de até R$ 150 mil e afrouxa regras para motofretistas, em mais uma rodada de estímulos via crédito direcionado
Advocacia do Senado pede ao STF manutenção da Lei da Dosimetria, suspensa por Moraes
Texto foi suspenso após múltiplas ações enviadas ao STF questionarem constitucionalidade da lei e apontarem vício formal na análise do veto do presidente Lula à Lei da Dosimetria
Em sua configuração atual, o Supremo conta com apenas uma mulher. A ministra Cármen Lúcia integra a Corte desde 2006 e tem aposentadoria prevista para 2029, quando completará 75 anos. Além dela, houve Ellen Gracie e Rosa Weber, que já deixaram o Tribunal.
Em abril, o Congresso Nacional rejeitou a indicação do advogado-geral da União Jorge Messias, apontado para a vaga deixada por Luís Roberto Barroso. A rejeição, considerada histórica, não ocorria desde 1894. Apesar disso, o presidente deu indicativos aos aliados de que pretende tentar indicar Messias novamente ainda neste ano.
Segundo o Datafolha, 59% afirmaram desconhecer a rejeição de Messias, enquanto 41% disseram ter tomado conhecimento da derrota do governo.
Entre os que acompanharam o tema, 19% declararam estar bem informados, 18% se disseram mais ou menos informados e 4% afirmaram estar mal informados. Nesse grupo, 53% avaliaram que o governo saiu politicamente mais fraco após a rejeição no Senado. Outros 36% disseram que a situação não alterou a força do Planalto, enquanto 7% consideraram que o governo saiu fortalecido.
Antes da formalização da indicação de Messias, no ano passado, entidades pressionaram o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pela escolha de uma mulher para a Suprema Corte.
Em uma nota conjunta, as entidades Fórum Justiça, Themis – Gênero, Justiça e Direitos Humanos e Plataforma Justa afirmaram que a saída de Barroso representava uma “oportunidade para promover a igualdade na Justiça brasileira” e destacaram que a ausência de mulheres na Suprema Corte “não é por falta de excelentes nomes femininos”.
O levantamento Datafolha ouviu 2.004 eleitores com mais de 16 anos em 139 Municípios do País, entre os dias 12 e 13 de maio. A margem de erro é de dois pontos porcentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código BR-00290/2026.
The post Maioria acha ‘muito importante’ que próxima indicação ao STF seja uma mulher appeared first on InfoMoney.